Awake - A Vida por Um Fio

Ta aí um filme que eu não esperava grande coisa. Ainda mais, com Hayden Chritensen como personagem principal, ele é um ator medíocre e que não tem talento suficiente para segurar um filme como esse que é pura pressão psicológica.
No filme ele namora Jessica Alba que trabalha para sua mãe que é contra o namoro.
Hayden possui um problema de coração e que precisa ser operado, tudo vai bem até que no dia da cirurgia a anestesia deixa ele imóvel só que sucetível a dor. Com isso ele fica num estado de coma e passa ver as coisas de um outro ângulo, onde passa a desconfiar de uma trama para mata-lo.
Cara esse filme é como se fosse o novo Ghost!
O filme tinha tudo para ser diferente, porém acaba forçando na trama e nos vilões, além de forçar um final absurdo e tolo.
Nunca gostei de Hayden como ator, nem em Star Wars o cara me convenceu como Anakin, mas resolvi dar uma chance para ver se ele era bom ator. E me enganei.Acho que só vi um filme com ele que prestasse, porém ele não era ator principal.Talvez por isso tenha sido bom.
Jessica Alba foi muito insosa nesse filme. Ela já fez papéis melhores e tem talento. Uma pena que seja tão mal aproveitada em Hollywood.
O filme é fraco e de roteiro repetitivo e chato...parece que você está vendo um episódio de Plantão Médico.
Nota: 5,6

Antes de Partir

Jack Nicholson e Morgan Freeman estrelam esse drama de dois homens que possuem câncer.
Nicholson interpreta um magnata e Freeman um mecânico. Ambos tem câncer em estágio avançado e acabam ficando no mesmo quarto de hospital.
De uma conversa dispretenciosa sobre os desejos nunca realizados de ambos, eles concordam em sair do hospital e realizar suas últimas vontades antes de morrerem devido a doença.
A partir daí a história nos mostra que apesar de todos os desejos que deixamos de realizar no decorrer de nossas vidas o que importa é o valor de uma amizade.
O filme é muito bonito. É sério. Nos passa uma bela mensagem, porém não emociona.
O roteiro é piegas (em sua excência) , mas o fator cômico nesse drama é que o diferencia de outros que tenham a mesma mensagem a ser passada.
Jack Nicholson é sem dúvida um grande ator, pois ele consegue tornar seu personagem real. Já Morgan Freeman é um bom ator mesmo, mas não sei o por que de me parecer que ele interpreta todos os seus personagens do mesmo jeito. Acho que ele não escolhe seus papéis com cuidado como escolheu este. É com certeza um filme legal. Recomendo
Nota: 7

Onde os Fracos Não tem Vez

Cara quando baixei esse filme para assistir eu só queria ver um filme diferente, pois eu não tinha nada para fazer no dia. E foi uma experiência muito boa.
E olha que esse filme ganhou 4 Oscars incluindo o de melhor filme.
Na história, um caçador encontra vários mortos e uma valise com 2 milhões de dólares. Fica com o dinheiro, lógico. Mas não demora muito para um assassino sem emoções surgir querendo recuperar o dinheiro para seus empregadores.
A partir daí é um jogo de gato e rato muito bem feito e com interpretações incríveis, incluindo a de Javier Bardem que faz o papel do assassino, ( e ganhou o oscar por esse papel).
Tommy Lee Jones faz o papel de um Xerife que está investigando o caso ,mas que não consegue chegar ao criminoso.
Tommy está longe de estar em seu melhor papel e sua melhor atuação, com uma interpretação fraca e desinteressada.
O roteiro desse filme é do tipo poético, onde relembra os velhos faroestes, porém com diálogos inteligentes e uma trama que você não sabe o que vai acontecer. Porém nem tudo são flores. O começo do filme te deixa grudado na cadeira, na qual você fica angustiado, mas os 30 minutos finais são sacais. Parece que o filme se perde entre o final do segundo ato e começo do terceiro.
Isso não tira o charme do filme, porém é perigoso para aquelas pessoas que ficam de saco cheio com diálogos demorados.
Minha nota para esse filme é 7,8.
Muito bom filme.Recomendo.

Eu Sou a Lenda

Assisti esse filme sem esperar muito, mas me surpreendi com a qualidade do roteiro e da interpretação de Will Smith. Nunca li o livro que baseou esse filme pois caso eu tivesse lido minha crítica seria muito mais ferrenha.
O filme mostra o "último" ser humano vivo após uma praga que transformou os seres humanos em uma espécie de vampiros mutantes.
A partir daí nos é mostrado a solidão do último homem que só possui uma cadela como sua amiga e sua busca por uma cura como objetivo.
Porém perigos não podem faltar como animais selvagens permabulando pela rua e também um grupo de mutantes caçando o nosso herói. O filme é muito bom mas deixa a desejar em alguns aspectos como o início que se estende muito tornando o filme chato e as vezes Will Smith deixa a desejar na interpretação de seu personagem querendo passar alguma veia cômica a ele e isso não compromete o filme por pouco.
O filme vale o ingresso, pois no final das contas é uma aventura e drama diferente e inteligente, principalmente pro final da história que é totalmente plausível e aceitavel.
Minha nota é : 8,5

Batman- O Cavaleiro das Trevas

Já vou começar dizendo que o filme é foda. Muito foda! Superou todas as minhas espectativas.
Um roteiro super bem feito, direção competente e atores excelentes.
Poderia falar de todos aqui porém irei destacar apenas dois.
Heath Ledger é definitivamente O Coringa! Jack Nicholson é merda perto de Heath. Você não vê em nenhum momento Ledger nem mesmo quando aparece sem maquiagem, você vê o Coringa, e realmente ele assusta.
Ele criou uma imagem do Coringa que todos nós gostariamos de ver, um cara louco, sádico, psicótico e assustador. Um terrorista que não mede as consequências, resumindo um agente do caos. Toda vez que ele aparece você fica impressionado. Heath Ledger com certeza foi a melhor escolha para esse papel.
Já Aaron Eckhart fez um Harvey Dent intégro, correto e que possui senso de justiça acima de tudo, e com isso é mostrado sua queda quando perde a mulher que ama e quando tem sua face destruída pelos caprichos de um louco. Ele vê que tudo pelo que ele lutou não valeu de nada e e decide fazer justiça com as próprias mãos. Isso tudo provocado pelo Coringa que instaura o caos por onde passa (inclusive um caos psicologico).
O filme tem drama, ação, romance e muitas cenas fortes. Christian Bale é o Batman e consegue provar isso novamente, tudo no filme se encaixa perfeitamente como uma orquestra, e todos os diálogos são poderosos e se encaixam com maestria em seus momentos.
O melhor filme que já vi, e como não vi falhas gritantes dou minha primeira nota 10 para um filme. Sim,Nota 10!!!
O filme merece, é perfeito. Ele te prende do ínicio ao fim. Foi mil vezes superior a Batman Begins.
Vale cada centavo do ingresso, pois esse filme é uma pequena obra de arte, e agora me pergunto...como não fizeram esse filme antes????

A Lenda do Tesouro Perdido: Livro dos Segredos

Quando vi o primeiro filme fiquei um tanto empolgado, pois achei muito bem feito e que poderia vir a ser o novo Indiana Jones. Mas me enganei ao assistir essa continuação.
Uma sequência ruim e com um roteiro que ofende sua inteligência.
Ben Gates se vê envolvido novamente , quando um documento diz que o assassino do antigo presidente Lincoln é um antepassado de Ben, oq ue suja o nome da família. Cabe a ele encontrar um diário que propoem ser do verdadeiro assassino e assim limpar o nome da família. Daí pra frente é um secessão de equívocos.
Ben sequestra o presidente de uma forma ridícula e idiota. Qualquer um hoje me dia pode sequestrar o presidente, é incrível como o serviço secreto é inútil.
Ed Harris que faz o vilão se fode no final se sacrificando para salvar a vida de Ben. Que vilão fudido, ele foi salvo pela luz do espírito santo que o tornou bom no final. Ah vá catar kokinho.
E a ex-mulher de Ben? Que volta com ele no final! Nem comento.
E a relação da mãe e do pai de ben que estavam separados? Não convence que um dia já foram casados. No final o filme prova que não tem nada de novo, com enigmas surreais e uma trama que parece um tanto repetitiva. Nota 6 porque pelo menos eles repetiram também o climão de aventura do primeiro que não te dá sono. poderiam ter diferenciado em algum aspecto do roteiro retirando coisas desnecessárias do mesmo.

Alien versus Predador 2

Sabe aqueles filmes que nós assistimos e que 1 hora depois ja nem lembramos mais dele direito?Pois é..AVP2 é esse tipo de filme.
O filme tem bons efeitos especiais e só.O roteiro é pífio (falei bonito agora hein) igual o primeiro, muitas firuladas e o pior de tudo: mistura de raças alienígenas.
Cara, no filme todo apenas um Predador da um coro em tudo que é Alien que surge.Até os humanos se fodem.
No filme anterior nasce um híbrido ALIEN/PREDADOR é que o Vilão MotherFucker da vez!
Daí prafrente é tosqueira atrás de tosqueira.
Uma cidade infestada de Aliens onde a única alternativa para o governo é mandar uma bomba nuclear e detruir tudo, como um queima de arquivo.
Isso me lembrou o final do Jogo do Resident Evil 2, mas "wathever", isso tira a graça do filme? Depende. Se você assitir com um olhar crítico você vai odiar, porém se você for ver com olhar de filme "pipocão" tu vai curtir.
Eu particurlamente achei o filme regular. Uma ficção agradável que diverte e te destrai. Não ofende sua inteligência em nenhuma ponto e é cheio de clichê.
Dei nota 6,5 mesmo sem valer o dinheiro do ingresso, porém ele vale ser alagudo numa locadora ou até ser baixado pra quem gosta de ver no PC.

Indiana Jones e O Reino da Caveira de Cristal

Cara me dói muito começar uma crítica sobre esse filme. Me dói pelo fato de ser fã da trilogia do Dr. Jones e suas aventuras.
Eu não sei o que deu na cabeça do Tio George (George Lucas), de fazer um filme que vai contra toda a mitologia de Indiana Jones.Talvez Lucas deva estar bebendo muito, poque só um bêbado para criar uma história feito essa.
Indiana Jones tá coroa! Ele é procurado por um jovem (Shia Lebouf que é filho do Indi) para ajuda-lo a encontrar sua mãe e uma relíquia (a caveira de cristal). Muito bem, dai pra frente é um erro atrás do outro.
Os Soviéticos são os vilões da vez agora, afinal o filme se situa na década de 50, era dos comunas rapá!
A tal Caveira de Cristal é um crânio alienígena! ALIENÍGENA! Pô tiraram todo o misticismo das aventuras de Indiana Jones e colocaram ficção porca no lugar. O que Indiana tem a ver com aliens? O mesmo que homem tem a ver com loja de lingirie. Simplesmente nada!
O filme me desapontou muito, tanto que tem situações embarasosas para nós espectadores.
1-Indiana jones se protegendo de uma explosão atômica dentro de uma geladeira (tá certo ela tinha chumbo, mas pô também vá lá né...bom senso nunca é demais.
2- Aparece um disco voador no final. HAUAHUHAUHAUHUA. Lembrei do chaves nessa hora: "Já chegou o disco voador".
Tio George bebeu e acabou realizando um filme que manchou um ícone dos filmes de aventura. Por que não colocaram ele caçando uma outra relíquia histórica? Será que ficaram com preguiça de pesquisarem artefatos históricos para elaborarem um roteiro decente?
Minha nota pra esse filme é 5,4.
Desconsidero esse filme como uma aventura de Indiana Jones, prefiro ter em minha mente a velha e boa Trilogia clássica, tendo a Última Cruzada como a ùltima aventura do Dr. Jones no cinema.

PS: Tio George "Se for beber não dirija, se for dirigir não beba"

Transformers

Galera esse filme foi o pior filme de 2007 na minha opinião.Muita gente vai querer me linchar por esse comentário, mas na moral,o filme é muito mal escrito.
O roteiro é podre,as cenas de lutas são confusas pra caralho,cubos fodásticos?Pelas barbas de minha falecida tataravó essa foi demais.Também quem poderia ser o diretor dessa bagaça?Michael Bay ora bolas.Pra quem não sabe ele dirigiu Armageddon,aquela podrera com Bruce Willis sobre um meteoro vindo pra Terra.Pois bem, Transformers é um filme chato e imbecil.Dublagens horríveis dos robôs.Ai você diz que eu sou inimigo dos Transformers, não sou não.Eu curto filmes de robôs.Por exemplo?Um robô em curto circuito (o Johnny 5) e Robocop.
Michael Bay fez um filme sem conteúdo,e sem nenhuma mensagem a ser passada pelo espectador..ah sim existe: "compre os bonecos do filme".
Shia LaBeouf como o mocinho do filme?Faça-me o favor.Esse cara tem uma cara de bocó que não convence como mocinho.Ainda mais fazendo par romântico com Megan Fox,que exagera na sensualidade no filme,que é um filme voltado para a família.
Não assisti no cinema e não me arrependo.Pelo menos economizei meu dinheirinho.
Filme idiota.Minha nota? Nota: 5,6.
Dei 6 décimos pelo fato do filme não te deixar dormir.Tem muita ação (como todo filme de Michael Bay,porém falta "cérebro" em sua produções).
Ps: Para quem acha que não curto Transformers, eu era fã de Beast Wars e gostava dos gibis também.

Homem-Aranha 3

Bem,como eu estou no aguardo do filme do Batman que estréia dia 18 de julho resolvi resgatar um filme que por ter estreado em 2007 ainda está muito vivo em minha memória, não pelo fato de ser bom,mas sim por ser um exemplo de como não se deve encerrar uma trilogia.
Homem Aranha 1 foi muito bom,superou minhas expectativas, Homem Aranha 2 foi bom também, porém achei razoável..sendo inferior ao primeiro.Agora Homem Aranha 3 foi a cagada final.Primeiro, pra que introduzir Gwen Stacy nessa altura do campeonato?Só pra fazer ciuminho na Mary Jane?A fala sério,que coisa idiota.Segundo,colocar três vilões?Venom,Duende Verde II e Homem-areia?Pô,esse filme funcionaria muito melhor se fosse só o Venom.Fecharia ocm chave de ouro.Acharam que se colocassem mais ação faria a falta de roteiro passar despercebida.Pelo contrário se piorou mais.Homem Areia assassino do Tio Ben?Huhauhahauhauh,cara foi a coisa mais ridícula que já fizeram num filme.Mudarem o passado do herói.No final é explicado que tudo foi um acidente, e o Peter perdoa ele no final.Pô,então toda aquela hitorinha de "grandes poderes trazem grandes responsabilidades" não valeram de nada,ou seja,ele pode deixar de ser o Homem-Aranha.Não tem porque ele ajudar as pessoas,pois a morte do Tio dele foi "acidental".
A falta de roteiro é tanta, que para explicarem tudo rápido colocaram tanta coinscidência cavernosa que você fica até incomodado.
O "assassino" do Tio Ben, Flint Marko foge da prisão e cai numa aréa de testes militares (reparem como essa aréa é pertinho da Prisão,coinscidência né?) e vira o Homem-Areia.
O simbionte cai praticamente no pé de Peter Parker,que estava no parque tendo um momento romântico com Mary Jane.
Eddie Brock chega na Igreja no momento exato em que Peter tenta se livrar do simbionte,que ao se desprender do Homem-Aranha,cai em Eddie Brock,que vira o Venom.
Outra, Harry Osborn já todo fudido , decide ajudar Peter a enfrentar Venom e Homem-Areia depois que o mordomo diz que o pai dele morreu pela própria lâmina do planador dele.Porra,cara! O MORDOMO!!! Tá pior do que último capítulo de novela da Globo.
É muita coinscidência.Nossa Mãe!
Minha nota pra esse filme foi nota 6, teve ação demais e roteiro de menos.Sam Raimi encerrou sua direção nos filmes do Homem-Aranha muito mal.Deixou a desejar em Sammy!

Homem de Ferro

Uma das melhores adptações de quadrinhos para o cinema. Isso meus amigos é o que se deve fazer ao adaptar para a tela grande um super-herói.Minha nota para esse filme é 8,5.
Roteiro enxutinho, humor e ação na dose certa, romance adequado a história sem ser aquela coisa mela cueca.
Robert Dawney Jr criou sua visão do Tony Stark perfeita, um empresário debochado, mulherengo e metido a James Bond. Gwyneth Patrol interpreta a assistente de Tony, Pepe e interesse romântico do mesmo de uma forma ótima que faz até você querer dar uns pegas nela.
Já o personagem Obadiah Stane interpretado por Jeff Bridges ficou muito parecido com Lex Luthor pela sua personalidade não me parecendo ter um diferencial.E o personagem de Terrence Howard não acrescentou grande coisa ao filme tanto que não lembro o nome de seu papel, só sei que ele se tornará o War Machine.
Outra coisa também que o filme é excelente é na trilha sonora.Cara, que trilha animal.O filme do ferroso conta com Black Sabbath e AC/DC, e talvez a trilha tenha compensado os pequenos furos de roteiro e isso tornou o filme envolvente e menos irreal pelo fato de abordarem a indústria bélica no qual as armas que são feitas para salvar vidas, também matam só depende de quem as usam.
Homem de Ferro não é um herói altruista como o Superman ou o Homem-Aranha, ele é egoísta , capitalista e depende algo em troca sempre fazendo valer suas decisões em seus interesses.Ou seja um ser humano.Isso tira a graça do filme? De jeito maneira.Isso torna o filme um diferencial comparado aos outros filmes do tipo "heroíco".A marvel acertou muito bem com seu priemiro filme pela Marvel Studios (Estúdio de cinema que a Marvel fundou a pouco tempo para realizar seus próprios filmes sobre os persoangens da Marvel Comics), vamos esperar que venham mais filmes tão bons quanto Homem de Ferro.

O Incrível Hulk

Esse filme é o segundo nas mãos da Marvel Studios (o primeiro foi Homem de Ferro) e a produtora não perdeu a mão mas mesmo assim dei uma nota mediana: Nota 7,6.
Pô mas o filme não é bacana?É sim! E vale o dinheiro do ingresso?Óbvio que vale. Mas então porque não uma nota 8 ou até 9?
Calma que eu explico.
O filme é muito bem feito,fiel ao personagem,os atores são espetaculares em especial Edward Norton que faz um Bruce Banner que ao mesmo tempo é tímido é também heroíco e corajoso,e demonstra sempre sua preocupação e a busca por sua condição.William Hurt está magistral como o General Ross: Implacável, autoritário e vingativo.
Liv Tyler se tornou uma Betty Ross muito mais carismática do que a Betty de Jennifer Conelly.
Esse filme teve muito mais do que o Hulk de Ang Lee que frisava mais o drama do que a ação.Os efeitos especiais estão melhores, inclusive o novo visual do Hulk,que está mais animalesco ao contrário do filme de 2003 que tinha a cara do Eric Banna como molde que resultou em um Hulk "galã".
O filme é bom entretenimento mas tem suas falhas.Vamos a elas?
General Ross põe Emil Blonsky como um de seus soldados a caça de Bruce Banner e logo depois da perseguição na favela ele apresenta o projeto do super soldado que é super secreto a ele,e pior recruta o mesmo para ser cobaia do soro.
No começo,Banner trabalha numa fábrica de sucos no Brasil.Beleza.Porém numa determinada cena,ele se corta e uma gota de sangue cai numa garrafa e se mistura ao suco.É mostrado que um velhinho(que é representado pelo Stan Lee) bebeu desse suco com o sangue do Banner e sofreu um envenenamento.Putz,quem precisa de chumbinho pra matar ratos?É só o Bruce Banner sangrar em cima das ratazanas.
Genral Ross aceita facilmente uma aliança com Bruce para poderem deter Emil Blonsky que virou o Abominável e tá passando o cerol na cidade,destruindo tudo.Porra, o cara passaou a vida inteira atrás do Bruce/Hulk,e derepente se alia ao mesmo para deter uma merda que ele acabou provocando.E depois disso, ao invés de deter o Hulk,nãooooo, ele deixa o verdão fugir.
Outra coisa...que cura fudida aquela para livrar Banner do Hulk hein.Samuel Stern é um bunda,a não ser que ele tinha outros planos...mas a cura não valeu de porra nenhuma.
Isso prejudica o filme?De forma alguma meus amigos.Até agora é o melhor filme do personagem que eu já vi.Muitas homenagens da série de tv estrelada por Bill Bixby,além da participação de Lou Ferrigno (o Hulk também da série de Tv), vilões e aliados que aprecem no filme como o Dr.Sanson e o Líder que poderão ser aproveitados caso aja uma sequência.
Bom filme e valeu muito a experiência de ir ao cinema.

Wanted - O Procurado

Esse é um filme que mostra o que não se deve fazer ao adaptar uma história em quadrinhos para o cinema.Dei nota 4 para esse filme.
Primeiro vou explicar como é a história original de Wanted.
No gibi Wesley Gibson é um loser, um fudidão que descobre ser filho de uma dos maiores super vilões do mundo que foi assassinado e agora a irmandade de super vilões da qual fazia parte propõe a Wesley que se ele treinar e se tornar um vilão tão bom quanto seu pai foi ele herdará os 50 milhões que eram de seu pai.Daí pra frente é tiro,sangue,estupros e muito herói morto...fora as analogias.Pois é,se tu ficou com água na boca de ver esse gibi na telona você se fodeu meu amigo.Fui ver esse filme já sabendo a merda que estava por vir,mas eu não sabia o tamanho da bosta.
Distoceram tudo da obra original.Vou enumerar:
1-Franternidade de Super Vilões?Ha!Virou Fraternidade de Assassinos.
2- Vilões com Super Poderes? Ha, alguns assassinos tem adrenalina em excesso o que permitem eles correrem mais rápido e ainda fazer balas fazerem curva.HHAUhuahuahuah, eu quase sai da sala depois disso.
3- O pai dele é um vilão foda? Porra nenhuma,ele se torna o herói que é traído pela organização e tenta tirar o filho da mesma.
4- Wesley termina como um vilão motherfucker igual no gibi? Nada.Vira mais um heroizinho bunda de hollywood.
5- Angelina jolie aparece pelada? SIIIIIIIIMMMMMMMMMMMM!! (A nota 4 é só por causa do nu de costas que ela mostra)

Pois é esse filme nunca deveria ter sido feito.E digo mais...Morgan Freeman e Angelina Jolie nunca,nunca mesmo deveriam ter aceitado a proposta desse filme..pô eles devem estar com falta de dinheiro....
Filme bosta....prefiro assistir Palhaços Assassinos do Espaço Sideral.(Um dia comento esse filme)

Hancock

Esse foi o último filme que vi desse ano (por enquanto,afinal Batman The Dark Knight ta vindo ai).
Dou nota 7 a esse filme e digo o porque.
O filme é bom?É sim.
Vale a ida ao cinema? Não,não vale.
Primeiro, Will Smith não está em um de seus melhores filmes,pois Hancock tem muitas falhas e o tom de comédia não fez bem ao filme.
Will interpreta um super-herói beberrão e boca suja que tenta ajudar as pessoas mas de uma forma não muito conviniente,e ai surge um relaçoes públicas que decide ajudar o nosso heróis a ser amado pelo povo novamente.O filme é sobre redenção cara!Qual gênero se encaixa bem num roteiro desse tipo?Hein?ham? Drama, porra.
Só porque Will Smith se consagrou com a série cômica Fresh Prince of Belair (Um Maluco no Pedaço aqui no Brasil) não quer dizer que ele só funcione como ator de comédia ou que tenham teor cômico,ele já provou em "Eu, Robô" que não precisa fazer as pessoas rirem para ser um ator bom.Will se daria muito bem se esse filme fosse voltado para o tom dramático,o filme peca nisso.Charlize Theron tem uma personagem vazia...que acrescenta muito pouco a história...chega certo momento que você esquece que o ela existe no filme.
O filme possui um roteiro meio pobre, mas o tema é muito bom mas mal aproveitado e pouco desenvolvido (talvez os poucos 90 minutos de filme tenham prejudicado,não sei) o que acarretou na pouca profundidade do mesmo.AAhh ai você pensar "se quer filme com profundidade vá assistir filme alemão", mas eu digo que nem só filme alemão tem que ter profundidade,filme americanos podem ter isso sim e Hancock infelizmente me decepcionou nesse aspecto...um tema interessante desperdiçado.
O filme é apenas legalzinho e só.

Um crítico igual a você

Mais um blog de crítica sobre cinema.Pois é, não resisti.Sou um amante da 7° arte igual a você nobre leitor e como já critico filmes com a turma de amigos resolvi criar um blog para eu fazer isso e partilhar minhas críticas e elogios com outros amantes do cinema.Costumo avaliar os filmes que assisto na escala de 1 a 10 sendo que desde que me conheço como gente nunca dei 10 a nenhum filme (pois para mim seria o filme perfeito) e costumo a explicar o porque da minha avaliação.
Postarei filmes atuais e também filmes antigos,pois nem sempre tenho tempo e verba para acompanhar os lançamentos.
Espero que gostem... abração!!